Veelgestelde vragen
- Waar gaat het om in deze rechtszaak?
- Beschrijf de recente juryuitspraak in de class action aan de federale rechtbank te New York.
- Wat gaat er nu gebeuren in de class action, na de uitspraak van de jury ten gunste van de eisers?
- Hoe weet ik of ik een lid van de Class ben?
- Ik heb al aan de Vivendi SEC schikking deelgenomen; wat betekent dat voor mij als ik bij de Class van de class action behoor?
- Wat is een ADS? Wat is een ADR?
- Ik heb aandelen gekocht van effecten anders dan Vivendi Universal S.A. die, als resultaat van een fusie, tussen 30 oktober 2000 en 14 augustus 2002 werden omgewisseld voor Vivendi Universal S.A. Word ik nu als lid van de Class beschouwd?
- Wat is een class action?
- Waarom is deze rechtszaak een class action?
- Heb ik een advocaat in dit geding?
1. Waar gaat het om in deze rechtszaak?
Deze rechtszaak betreft de kwestie of de Gedaagden de federale wetten op effecten van de Verenigde Staten hebben overtreden door volgens zeggen onjuiste en misleidende uitspraken te doen aangaande de financiële toestand van Vivendi, hetgeen de prijs van de aandelen heeft opgedreven en bepaalde investeerders economische schade heeft berokkend. In de rechtszaak wordt gevraagd om uitbetaling van geld aan de Class, waarvan het bedrag door een jury zal worden vastgesteld. De Gedaagden ontkennen stellig alle aanvoeringen van de Eisers en stellen geen aansprakelijkheid te dragen jegens de Class.
2. Beschrijf de recente juryuitspraak in de class action aan de federale rechtbank te New York.
Op 29 januari 2010, dankzij de uitspraak van de jury in een class action wegens effectenfraude tegen Vivendi S.A. zijn beleggers nu gerechtigd om een vergoeding van naar schatting $ 9,3 miljard ofwel € 6,6 miljard, te eisen, volgens de advocaten voor de eisers.
De zaak werd in 2002 aanhangig gemaakt en wordt sinds 5 oktober 2009 behandeld door de federale rechtbank te New York. De Class omvat personen uit Frankrijk, de Verenigde Staten, Engeland en Nederland die effecten van Vivendi hebben aangeschaft in de periode van 30 oktober 2000 tot en met 14 augustus 2002. De eisers hebben gesteld dat de gedaagden tijdens de class-periode het reële liquiditeitsrisico van de onderneming verhuld hebben en dat beleggers verliezen ondergingen als gevolg van een liquiditeitscrisis halverwege 2002.
"Uit deze uitspraak blijkt dat beleggers die hierop aanspraak kunnen maken door middel van class actions een rechtvaardige schadeloosstelling kunnen behalen, zelfs tegenover de sterkste tegenstander. In slechts een zeer klein deel van dit soort zaken komt het uiteindelijk op een rechtszaak aan, en we zijn bijzonder verheugd over het resultaat," zo stelden advocaten voor de eisers van de New Yorkse advocatenkantoren Abbey Spanier Rodd & Abrams LLP, Milberg LLP en Browne Woods George LLP in een gezamenlijke verklaring.
De hoofdeisers in de zaak waren het Retirement System for the General Employees van de gemeente Miami Beach en diverse individuen. Gerard Morel, een gepensioneerde uit Caen, Frankrijk, die in de rechtszaak optrad als getuige, merkte het volgende op: "Ik ben er met name trots op dat Franse aandeelhouders werden opgenomen in de Class. Het is een overwinning voor beleggers overal ter wereld." Rick Rivera, pensioenbeheerder van het pensioenfonds in Miami Beach, verklaarde: "Uit deze zaak blijkt dat pensioenfondsen een positieve rol kunnen spelen en eraan bijdragen dat de aandelenmarkt vrij en eerlijk werkt voor alle beleggers."
De uitspraak werd gedaan op basis van het principe ‘per aandeel’. Het totale bedrag van de vergoeding is gebaseerd op een analyse door de economische deskundige van de eisers, ervan uitgaande dat alle leden van de Class een claim zullen indienen. Het bedrag omvat rente over de periode vóór de uitspraak die door de rechtbank kan worden toegevoegd. Het bedrag dat individuele leden van de Class toekomt, hangt af van diverse factoren, waaronder de data van aankoop en verkoop van hun aandelen. Onder toezicht van de rechtbank zal een claimprocedure worden opgesteld en gepubliceerd als de definitieve uitkomst eenmaal is vastgesteld.
Leden van de Class kunnen zich aanmelden via www.vivendiclassaction.com.
3. Wat gaat er nu gebeuren in de class action, na de uitspraak van de jury ten gunste van de eisers?
De rechter zal de volgende stappen bepalen. De advocaten van de eisers denken dat de rechter een procedure zal instellen, onder toezicht van de rechtbank, voor de indiening van claims door de leden van de Class, zodat zij hun aandeel kunnen opeisen in het bedrag dat kan worden teruggekregen. De advocaten van de gedaagden hebben verklaard dat zij de claims zullen aanvechten en hoger beroep zullen aantekenen tegen elke uitspraak ten nadele van de gedaagden. Deze procedure kan dus nog geruime tijd in beslag gaan nemen en de definitieve uitkomst staat nog niet vast.
4. Hoe weet ik of ik een lid van de Class ben?
Als u in de Verenigde Staten, Frankrijk, Engeland of Nederland woont en tussen 30 oktober 2000 en 14 augustus 2002 door aankoop of op andere wijze gewone aandelen of American Depository Shares ("ADSs/ADRs") van Vivendi Universal S.A. heeft verkregen bent u lid van de Class in dit geding.
De Vivendi SEC schikking die uitbetalingen heeft gemaakt in augustus 2008, en de Vivendi class action zijn volledig afzonderlijke rechtszaken. Het is mogelijk dat u in aanmerking komt om aan beide deel te nemen.
6. Wat is een ADS? Wat is een ADR?
Dit zijn afkortingen voor het type Vivendi-effect dat regelmatig door Amerikaanse beleggers wordt gekocht. ADR betekent American Depository Receipt, een verhandelbaar certificaat uitgegeven door een Amerikaanse bank dat een specifiek aantal aandelen vertegenwoordigt (of één aandeel) van buitenlandse aandelen die op de Amerikaanse beurs worden verhandeld. In dit geval is één ADR-aandeel van Vivendi gelijk aan één gewoon aandeel van Vivendi, en dit werd op de beurs van New York verhandeld onder tickersymbool "V". ADS is de afkorting van American Depository Shares, die veel op ADRs lijken. ADRs worden uitgedrukt in Amerikaanse dollars, en doordat de achterliggende waardepapieren door een Amerikaanse financiële instelling buiten Amerika worden bewaard, kunnen de administratie- en legeskosten voor elke transactie lager blijven.
Ja. Alle aandelen van Vivendi Universal S.A. zij het gewone aandelen of American Depository Shares (ADSs en/of ADRs) die tijdens de classperiode (30 oktober 2000 t/m 14 augustus 2002) zijn gekocht of op andere wijze zijn verkregen door investeerders uit de Verenigde Staten, Frankrijk, Engeland of Nederland worden beschouwd als in aanmerking komende effecten.
In een class action spannen één of meer mensen (de vertegenwoordigers van de Class) een rechtsgeding aan ten behoeve van alle mensen met soortgelijke claims (de 'Class'). In deze zaak bestaan de vertegenwoordigers van de Class uit Olivier Gerard, Gerard Morel, William Cavanagh, Bruce Doniger en het Retirement System for General Employees of the City of Miami Beach (Pensioensysteem voor medewerkers van de stad Miami Beach). Één rechtbank spreekt zich uit over de kwesties voor alle leden van de Class, behalve voor de personen die zich van de Class uitsluiten.
9. Waarom is deze rechtszaak een class action?
De Rechtbank heeft besloten dat de rechtszaak als class action moet worden voortgezet omdat deze voldoet aan de vereisten van Federal Rule of Civil Procedure 23 (Regel 23 van de federale voorschriften voor burgerlijke rechtsvoering) die geldt voor class actions in de federale rechtbanken in de VS. De Rechtbank heeft geconcludeerd dat er gemeenschappelijke vragen over feiten en wetten zijn die voorrang hebben boven individuele vragen, dat de claims van de vertegenwoordigers van de Class kenmerkend zijn voor de claims van de leden van de Class, dat de Class talrijke leden omvat, dat de vertegenwoordigers van de Class en hun advocaten eerlijk en afdoende de belangen van de leden van de Class zullen vertegenwoordigen en dat een class action een eerlijke, efficiënte en de beste methode is voor het oplossen van claims in de rechtszaak voor investeerders uit de Verenigde Staten, Frankrijk, Engeland en Nederland. Certificatie van de Class door de Rechtbank vormt geen uiting van enige mening van de Rechtbank aangaande de merites van de rechtszaak.
10. Heb ik een advocaat in dit geding?
De Rechtbank heeft het advocatenkantoor in New York van Abbey Spanier Rodd & Abrams, LLP aangesteld als 'lead counsel' voor de Class. U zult geen aparte kosten hoeven te betalen voor de diensten van de advocaten die de Class vertegenwoordigen. Als de rechtszaak resulteert in een herstelbetaling voor de Class, zal de Rechtbank het bedrag van alle honoraria en onkostenvergoedingen bepalen dat uit de herstelbetaling kan worden uitbetaald aan de advocaten die de Class vertegenwoordigen. Als u zich door uw eigen advocaat wilt laten vertegenwoordigen, kunt u dit voor eigen rekening doen.